考虑通胀 苹果并不是历史上最有价值的公司

刘长龙

苹果并不是历史上最大或最有价值的公司，之所以被很多媒体冠以“最有价值”这样的字眼，是因为新闻机构无法拒绝在头条标题中包含“苹果”、“记录”等字眼带来的流量和钞票。哥伦比亚新闻学院的媒体评论道，和微软在1999年的股价记录相比，苹果市值并不是一个空前的记录，这是因为没有任何一个报告将通货膨胀因素考虑在苹果股价之内。

苹果6220亿美元的市值是一个正常记录，这仅仅是名义上的或可替代的，并不真实。雷恩.奇图姆（Ryan Chittum）在哥伦比亚新闻学院的评论博客—审计上写到。“那是因为你并没有对微软1999年的市值进行*的调整，但是对不起，你必须调整——将苹果和橘子作比较是不对的。”

雷恩还评论说：进行通货膨胀调整之后，微软在1999年的巅峰市值实际上是8560亿美元，比当前的苹果市值超出2350亿美元。苹果并不是历史上最大或最有价值的公司，之所以被很多媒体冠以这样的字眼，是因为新闻机构无法拒绝在头条标题中包含“苹果”、“记录”等字眼带来的流量和钞票。

当然，好莱坞新闻机构也经常报道不断刷新的票房纪录，而不对票价进行通货膨胀的调整，你很少听到媒体评论家探讨这样的问题。