设为首页收藏本站

51ibm

 找回密码
 立即注册

搜索
51IBM北京现货机型报价51精品二手机报价

常用软件资源汇总

Thinkpad国际保修查询联系地址,购机流程,售后须知
图文热点
    查看: 1762|回复: 2
    打印 上一主题 下一主题

    LED热量导出的探讨

    [复制链接]

    0

    主题

    0

    帖子

    1

    积分

    VIP用户

    Rank: 5Rank: 5

    积分
    1
    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2012-5-28 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    过去LED灯珠只能拿来做为状态指示灯的时代,其封装散热从来就不是问题,但近年来LED灯
    珠的亮度、功率皆积极提升,并开始用于背光与电子照明等应用后,LED的封装散热问题已
    悄然浮现。
    上述的讲法听来有些让人疑惑,今日不是一直强调LED灯珠的亮度突破吗?2003年Lumileds
    Lighting公司Roland Haitz先生依据过去的观察所理出的一个经验性技术推论定律,从1965
    年第一个商业化的LED开始算,在这30多年的发展中,LED约每18个月24个月可提升一倍的亮
    度,而在往后的10年内,预计亮度可以再提升20倍,而成本将降至现有的1/10,此也是近年
    来开始盛行的Haitz定律,且被认为是LED界的Moore(摩尔)定律。
    依据Haitz定律的推论,亮度达100lm/W(每瓦发出100流明)的LED约在2008年2010年间出现
    ,不过实际的发展似乎已比定律更超前,2006年6月日亚化学工业(Nichia)已经开始提供
    可达100lm/W白光LED的工程样品,预计年底可正式投入量产。


    备注:Haitz定律可说是LED领域界的Moore定律,根据Roland Haitz的表示,过去30多年来
    LED几乎每1824个月就能提升一倍的发光效率,也因此推估未来的10年(2003年2013年)将
    会再成长20倍的亮度,但价格将只有现在的1/10。
    不仅亮度不断提升,LED的散热技术也一直在提升,1992年一颗LED的热阻抗(Thermal
    Resistance)为360℃/W,之后降至125℃/W、75℃/W、15℃/W,而今已是到了每颗6℃/W10
    ℃/W的地步,更简单说,以往LED每消耗1瓦的电能,温度就会增加360℃,现在则是相同消
    耗1瓦电能,温度却只上升6℃10℃。
    少颗数高亮度、多颗且密集排布是增热元凶
    既然亮度效率提升、散热效率提升,那不是更加矛盾?应当更加没有散热问题不是?其实,
    应当更严格地说,散热问题的加剧,不在高亮度,而是在高功率;不在传统封装,而在新封
    装、新应用上。
    首先,过往只用来当指示灯的LED灯珠,每单一颗的点亮(顺向导通)电流多在5mA30mA间,
    典型而言则为20mA,而现在的高功率型LED(注1),则是每单一颗就会有330mA1A的电流送
    入,「每颗用电」增加了十倍、甚至数十倍(注2)。
    注1:现有高功率型LED的作法,除了将单一发光裸晶的面积增大外,也有采行将多颗裸晶一
    同封装的作法。事实上有的白光LED即是在同一封装内放入红、绿、蓝3个原色的裸晶来混出
    白光。
    注2:虽然各种LED的点亮(顺向导通)电压有异,但在此暂且忽略此一差异。
    在相同的单颗封装内送入倍增的电流,发热自然也会倍增,如此散热情况当然会恶化,但很
    不幸的,由于要将白光LED拿来做照相手机的闪光灯、要拿来做小型照明用灯泡、要拿来做
    投影机内的照明灯泡,如此只是高亮度是不够的,还要用上高功率,这时散热就成了问题。
    上述的LED应用方式,仅是使用少数几颗高功率LED,闪光灯约14颗,照明灯泡约18颗,投影
    机内10多颗,不过闪光灯使用机会少,点亮时间不长,单颗的照明灯泡则有较宽裕的周遭散
    热空间,而投影机内虽无宽裕散热空间但却可装置散热风扇。

    可是,现在还有许多应用是需要高亮度,但又需要将高亮度LED密集排列使用的,例如交通
    号志灯、讯息看板的走马灯、用LED组凑成的电视墙等,密集排列的结果便是不易散热,这
    是应用所造成的散热问题。
    更有甚者,在液晶电视的背光上,既是使用高亮度LED,也要密集排列,且为了讲究短小轻
    薄,使背部可用的散热设计空间更加拘限,且若高标要求来看也不应使用散热风扇,因为风
    扇的吵杂声会影响电视观赏的品味情绪。
    散热问题不解决有哪里些副作用?
    好!倘若不解决散热问题,而让LED的热无法排解,进而使LED的工作温度上升,如此会有什
    么影响吗?关于此最主要的影响有二:(1)发光亮度减弱、(2)使用寿命衰减。
    举例而言,当LED的p-n接面温度(Junction Temperature)为25℃(典型工作温度)时亮度
    为100,而温度升高至75℃时亮度就减至80,到125℃剩60,到175℃时只剩40。很明显的,
    接面温度与发光亮度是呈反比线性的关系,温度愈升高,LED亮度就愈转暗。
    温度对亮度的影响是线性,但对寿命的影响就呈指数性,同样以接面温度为准,若一直保持
    在50℃以下使用则LED有近20,000小时的寿命,75℃则只剩10,000小时,100℃剩5,000小时
    ,125℃剩2,000小时,150℃剩1,000小时。温度光从50℃变成2倍的100℃,使用寿命就从
    20,000小时缩成1/4倍的5,000小时,伤害极大。
    裸晶层:光热一体两面的发散源头:p-n接面
    关于LED的散热我们同样从最核心处逐层向外讨论,一起头也是在p-n接面部分,解决方案一
    样是将电能尽可能转化成光能,而少转化成热能,也就是光能提升,热能就降低,以此来降
    低发热。
    如果更进一步讨论,电光转换效率即是内部量子化效率(Internal Quantum Efficiency;
    IQE),今日一般而言都已有70%90%的水平,真正的症结在于外部量子化效率(External
    Quantum Efficiency;EQE)的低落。

    总结

      使用 LED背光的液晶屏幕  较传统的 CCFL背光的屏幕 会在 光源位置产生更大的热量

    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    54

    帖子

    373

    积分

    VIP用户

    Rank: 5Rank: 5

    积分
    373

    51ibm勋章VIP勋章上海VIP勋章

    2#
    发表于 2012-5-28 08:55 | 只看该作者
    看来以后屏幕也得加装风扇了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    0

    主题

    0

    帖子

    1

    积分

    VIP用户

    Rank: 5Rank: 5

    积分
    1
    3#
     楼主| 发表于 2012-8-14 20:57 | 只看该作者
    LED 热量也不可小视啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表